起底魏则西事件，没有谁是谁的替罪羊
这个五一，朋友圈里刷屏的不是各种人山人海了，而是“魏则西之死”。一个21岁的年轻人因误信了百度搜索中关于“滑膜肉瘤”的广告信息，在医院尝试了一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法。在花费了20多万医疗费后，才得知这个疗法在美国早已宣布无效被停止临床。最终肿瘤已经扩散至肺部，魏则西终告不治。
在他的就医过程中，牵扯出百度医疗竞价排名、医院外包、莆田系、医疗监管漏洞……太多的医疗乱象浮出水面。
百度广告魏则西，是通过网络搜索，医院的。当他发现自己被误导时，心中是何等的悲凉。这已经不是第一次了。不过是不久前”血友病贴吧“事件的再现。
此次事件，百度再次成为了一大主角，百度老总李彦宏也自然得站在了风口浪尖之上。百度一条商业产链，商业的本性是逐利的。对此，马克思有过精辟的论述：“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”
受该事件影响，百度在美纳斯达克上市股（BIDU）周一开盘大跌5%，最重时跌幅达7.7%。以盘中最低值计算，百度市值缩水约52亿美元，约合亿元人民币，远远超过一季度的在线营销业务营收。
针对魏则西去世的事件，百度紧急发表了回应，表示，正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查，如果调查结果证实武警二院有不当行为，我们全力支持则西家属通过法律途径维权。”
“魏则西事件”是个复杂的样本，纠葛着民营医疗机构的野蛮掘进、牵扯出医疗行业信息不对称下的“黑心钱”、昭示着监管链条上的重重失守……无论百度竞价排名与魏则西之死究竟有几成直接或间接关系，其“与则西爸爸取得联系，致以慰问和哀悼”，显然并非善意与悲悯这么简单。
有两点是肯定的：一则，纵使倾家荡产，挡不住病入膏肓。现代医学自然不是神仙罗汉，力有不逮，也属正常。即便是今天，面对数以万计的疾病，医疗技术上的治愈率也并不理想。二则，百度当然仅仅是个推广平台，在面对医疗机构的时候，一样会出现信息不对称的情况。再者，从法律层面来说，眼下似乎没有规定，流量主和广告主之间的权责关系。甚至，就连类似竞价排名算不算广告，也难有明确的界定。
然而，与之对应的两点亦是肯定的：第一，你可以治不好，但不能绑架患者及家属求生的希望去谋财害命；第二，你可以信息不对等，但不能放纵底线的审查与过滤责任。
竞价排名如百足之虫，上当受骗的绝非个案。有人说，网上块钱就能加V的竞价排名，不过就是“电线杆小广告”的网络版。就像媒体痛斥的——当竞价排名“联姻”唯利是图，谁能分得清谁的责任小一些呢？且不谈多少大道理，这些年，百度竞价排名确实已成为江湖游医借机“洗白”并围猎良善民众的道场。
事实上，不只百度，信息平台的商业化，本身就是带有原罪的。
作为用户获取信息的渠道，最终却把用户厌恶的广告放在了显眼位置。靠用户的支撑盈利，有时却会出现这样把用户带向死路的案例。消费着用户的信任，却总有把用户至于刀俎之下的场景。
医疗“莆田系”遍布全国魏则西事件，莆田系曝之于众。一个总人口不过8万的小镇中成长起来的团体，成为全国80%民营医疗市场的操盘人，其野蛮成长的历程，其实也是医疗行业管理失控的真实写照。当个体把生命与健康，交给利益至上的谋财害命者，那么谁都可能会成为“下一个魏则西”。
从目前的情况看，医疗行业的整肃是一个体系化、系统性的工程，包括对虚假广告的整治，对民营医疗创建的规范，对医疗产业化的限制，都是题中之义并需要配套切实可行的举措。尤其要做到，在对医疗广告、医疗行为标准进行规范，对违法行为进行惩治的同时，还得在医疗改革上真正取得突破，让医疗公益性得到回归。现在，无论魏则西之死最终如何定性，主管部门必须回答的一个问题是，莆田系毒瘤根深蒂固之下，如何为生命与权利保驾护航？
院方不能仅仅拿承包操作是否合规作为解释，而必须对自己的监督失职承担责任。这种失职，医院对于医疗伦理的违背。
生物诊疗中心已停诊有患者退了钱
专家诊疗室旁边的墙上，依稀可见摘牌之后的印记。
昨日，北青报记者以病人家属身份在武警二院挂号处和医务处咨询后得知，该院生物诊疗中心已经停诊，至于停诊原因和何时复诊，挂号处工作人员表示不知情，一身着武警警服的医务处工作人员表示“是医院内部的事情”。很多预约的患者也被告知无法就诊。
保安告诉预约的患者家属称已经停诊。
从湖南农村来的魏雪清在看罢网上的报道之后，决定讨回做生物诊疗的钱，不治了。
4月23日，魏雪清带着患有恶性黑色素瘤的女儿孙芬从常德坐了一天一夜的火车来了北京。之所以来武警二院，也是女儿从网上检索的结果。
魏雪清告诉记者，医生说治疗一个疗程，3.3万，一共需要六七个疗程。网上铺天盖地的信息让魏雪清和孙芬有些绝望，“网上都说没用，我们也没钱，那就不治了。”孙芬带着刚退回来的.12元，准备回老家。
“魏则西事件”之后，网上医院名单，医院遍布全国。不仅有冠以“华夏、仁爱、玛丽亚”医院，还有医院、医院等命名，极易误导患者。
医院名单
（江苏医院榜上有名）
江医院医院医院南京市江宁区众彩门诊部医院（南院、东院）医院
医院
南京康豪妇科
医院
医院医院医院
医院
医院
医院
医院
医院
医院医院医院医院
医院
医院
医院
医院医院
医院
医院苏州新医科
医院
医院
医院
医院
医院科室外包医院，科室外包可谓“莆田系”的老渠道，这次事件也是科室外包的典型悲剧。患者在北京医院的医师口中，他看到了一丝希望。医医院，虽然也说这项技术“业内尚未认可，可是求生心切且奋力一搏之后，还是难逃病痛的魔爪。
谁都没有想到，吸干医院竟早已经把相关科室外包出去。这次事件之中把“科室外包”这样一个潜规则直接暴露在了公众面前。科室外包早就是行内公开的秘密，但是普通公众却对此知之甚少。
随着事件的发酵，两家关键公司浮出水面，分别是“上海柯莱逊生物技术有限公司（下称“上海柯莱逊”）”及“KangXinHospitalInvestmentandManagementCO.LTD”。目前网络上将第二家公司译为“医院投资管理有限公司（下称“医院”）”，经证券时报记者查证，该公司实际上是“医院投资管理有限公司（下称“医院”）”，与医院投资管理有限公司工商称谓类似的公司是“上海康新医疗器械有限公司（下称“康新医疗”）”。目前康新医疗疑因涉嫌偷税、行贿而被上海静安区市场监督管理局吊销营业执照，尚未注销。相关信息指出，上海柯莱逊是武警二院细胞免疫技术合作伙伴，而医院则是武警二院肿瘤生物中心（魏则西接受治疗的部门）的域名管理者，以某种方式间接管理武警二院肿瘤生物中心。
实际上，医院都在私自将医疗科室承包给个人，或者与其他单位合作设立非独立法人资格科室、病区。承包人和合作的医医院缴纳一定的承包金或管理费，医院按约定比例对医疗收入进行分成。医院又通过搜索引擎进行竞价排名，把自家的信息投放到互联网上，以此来招揽病人。
在微博上，有一位叫做白丁的出版人，曝光了康新集团的财务表。
仔细看看这些个表，你会发现，基本上，医院的妇产科，基本是全沦陷了……
对于患者而言，缺乏分辨能力，只是觉得医院隶属于军队、武警，却不知道里面有一群根本和军警不搭边的人，医院交了点钱，就堂而皇之地穿上军装、警服欺骗百姓。
问责到深处是监管为什么百度搜索乱象尽人皆知，却没有一个确切说法？要知道，国外同类企业也搞这种竞价排名，但早已被认定为广告，国内多年议而不决。为什么《医疗广告管理办法》已禁止涉及医疗技术、诊疗方法及治愈率等内容的广告，事件所涉医疗机构却能在各种网站上仍能大肆宣传？为什么早在10年前，国家有关部医院私自承包经营，医院仍然疑似有越线行为而没有人管？
凡此种种疑问，舆论的矛头都指向缺位的监管。不管是互联网企业搞竞价排名，还是医疗机构夸大疗效、一心逐利，这都是企业的本性，无可厚非。对他们的不良行为，人们也可以进行道德谴责。但是为什么舆论喧嚣过后，往往一切如旧？根本原因是没有相应的法律跟进、制度改进，日常监管严重缺位。
监管缺位，第一是工商管理部门。不但对国外早有先例的竞价排名的定性，步伐迟缓，对不良医疗机构通过各种途径推出的广告违法行为，也处罚不力。第二是卫生管理部门，对人们早已呼吁多年、怨声载道的“某某系”医院渗透、办“院中院”现象，听之任之。也有网络管理方面存在的漏洞，网络已成为民众获取信息的重要渠道，互联网搜索引擎提供的服务，也需网信办进行监管。这些监管方面存在的弊端交织难分，才是酿成魏则西事件的祸端。这一状况不改变，即便把涉事互联网企业彻底关掉，医院直接封门，虚假医疗信息仍会通过其他渠道散布，不良医疗机构还会让人上当，魏则西式悲剧难免还会重演。
有人说，在那些医疗规范的国家或地区，不是没有坏医生，是没有坏土壤；声称“不作恶”的互联网企业不是因为有良心，而是不敢去违法。铲除坏土壤，让企业的良心有价值，前提就是严格到位的监管。所以部委调查组进驻企业，要查企业的违法行为，也要检讨自身的监管缺位，探索怎样补齐法律短板、划清经营红线，这样的调查处理结果可能更有意义。
链接：如医院当我们生病时，很多人会习惯性地去网络上查查原因。搜索出来的结果，医院的广告，如果你真的点进去了，并且相信了的话，那么等待你的，有可能是钱被坑走，疾病没有得到有效治疗，甚至被耽误。
首先我们先来看一个刷爆朋友圈的段子，它言简意赅的告诉我们，医院白癜风怎么治疗好北京哪家治疗白癜风正规
