3分钟读论文急性肩锁关节脱位的韧带损

北京雀斑专业医院 http://news.39.net/bjzkhbzy/210115/8593619.html

前言

这是一篇发表在年JSES上的文章,重点在于探讨急性肩锁关节脱位时,韧带损伤的模式问题。

研究

步骤

1.回顾四年45例病例,应用Rockwood分型

2.临床评价:触诊,cross-body测试,抗AC关节压迫测试,肩膀的上外侧血肿或擦伤,双侧锁骨远端不对称

3.评价指标:SubjectiveShoulderValue,Constantscore(CS),Taftscore,AcromioclavicularJointInstabilityScore(ACJI)

4.X光影像学评价:术后双侧压力位摄片,CCD,双侧Alexander位摄片,DPT

5.MRI评价指标:伤后2周内行MRI检查,喙锁韧带的完整性评价,肩锁韧带的完整性,三角-斜方筋膜,

平片诊断为I型损伤,MRI检查后,更改为III型

平片诊断为III型损伤,MRI检查后,更改为II型

平片与MRI检查后,均为V型

CC韧带撕裂定位

研究

结果

1.接近一半的病例,MRI评价与传统影像学评价不符

2.在平片和临床参数均显示为CC在水平位和垂直位置完整的病例,经过MRI印证后,68%的CC差异超过30%,75%表现为完全的DPT

3.而这些在MRI上发现有CC损伤的,比没有CC损伤或轻度撕裂的临床效果要差

4.评价者间和评价者内可信度较高

结论

文献得出结论,MRI检查出的韧带损伤对临床参数和影像学参数是有影响的。

肩锁关节脱位是上肢常见损伤之一,TossyRockwood分型已经被普遍推广使用。但是在工作中我们发现,临床对于肩锁关节脱位的诊断和分型,多依赖于平片,但是这个损伤的本质却是韧带损伤,这本身就是一个悖论。有文献报道,经过MRI检查后,与基于平片的分型是不一致的。目前,还没有基于MRI检查肩锁关节脱位评价影像学和临床疗效的文献,本研究的目的就基于此。




转载请注明:http://www.pdnim.com/wazz/12557.html